Вопросы о религии (про религию только тут)

Да что ж ты мне всё ссылки скидываешь))
Почему не сказать своими словами?

Помочь людям обрести дистанцию с умом. Не страдать по всякой херне в виде мыслей и эмоций.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Там ясно передано.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Он этот термин разъясняет в его истинном первичном значении,по его мнению.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Как это ничему не учился?
Ты ж выше скидввал ссылку, там видео 10 минут идёт... И он там пользуется терминами антахкарана, буддхи.. Это термины индуистских религиозных школ...

А что сразу тырит? По его мнению он преподносит все в исконном значении.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Збс)) То есть он взял термин у религий, который они и создали и говорит: вы этот термин понимаете неправильно, щас я расскажу что оно значит на самом деле и как правильно его нужно понимать ))
Весёлый дед этот садхгуру))

Мне кажется у многих эта дистанция уже есть
И к сожалению дистанция слишком большая))

Дык они все так считают)))
Только вот всё таки термин придумал не он)) Это ИХ термин...

А вот христиане и мусульмане считают что мы здесь вообще только одну жизнь... Кто ошибается - они или садхгуру?

Мы не живем одну жизнь. А очень много. Просто по очереди.

__________________________________
Пароксетин 40mg
Клозапин 50мг

1) Зачем и почему мы здесь?

2) По вашему мнению душа проходила через воплощение в животных?

На их языке сказать это твоя карма может же означать это твоё действие даже не зависимо от религии.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Откель знаш что они создали?

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Да ну это отмазка...
Про реинкарнацию говорит, про йогу говорит, пользуется терминами антахкарана, буддхи, а когда говорит про карму: нет нет, их термин я не брал, мне просто слово "действие" нравится))

В том числе что он не учился в традиционных школах.
Он еще шутит что он кроме Астерикса ничего не читал...

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Об этом учёные говорят.
Наука история называется.

Хусейн знает...

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Ну да ну да, ничему не учился, а термины индийской философии знает))
(Я не про карму сейчас.)

Так если Хусейн знает что ж тогда садхгуру считает что прошлые жизни есть?

Считает да. Он ещё сам говорит что живет третью жизнь

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Сам статус Садхгуру у них это необразованный гуру.
Их ж там таких не один

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Приведите цитату в работ учёных что слово карма возникло в лоне священных писаний.

Вот специально спросил у знакомого индуса может ли слово карма использоваться вне религ.контекста. ответил " да"

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Да понятно что если слово карма в переводе означает действие, то слово действие могут использовать и в обычной речи. Но необразованный же гуру использует его применительно к духовной практике.

Касаемо истории термина карма .

Понятие кармы действительно уходит корнями в древние религиозные и философские традиции Индии, и его происхождение изучалось множеством ученых и исследователей.

Происхождение понятия кармы

Исторические данные

Концепция кармы впервые возникает в ведическом периоде, хотя конкретные сроки появления этой идеи являются предметом дискуссий среди учёных. Считается, что самые ранние упоминания кармы встречаются в Брахманской литературе, особенно в Брихадараньяка Упанишад, датируемой приблизительно IX веком до н. э., и в других ранних упанишадах. В этих текстах карма уже представлена как важный элемент этического учения, связанный с законом причины и следствия.

Академическое исследование

1. Уэнди Донигер О'Флаэрти — известный исследователь индологии, профессор Чикагского университета. В своей работе The Origins of Evil in Hindu Mythology она рассматривает развитие концепции кармы в контексте древней мифологии и ритуалов. О’Флаэрти подчёркивает, что карма становится ключевым элементом религиозной мысли начиная с эпохи Упанишад.

2. Джулиус Липнер — британский индолог, специалист по истории индуистских идей. В своём труде Hindu Ethics он подробно разбирает развитие кармических идей от раннего ведийского периода до более поздних философских школ. Липнер отмечает, что карма приобретает всё большее значение в постведийский период, когда развивается представление о цикле перерождений (сансара) и моральном долге (дхарма).

3. Кристофер Кейзер — немецкий историк религии, специализирующийся на индийском буддизме. В своем исследовании Karma und Wiedergeburt im indischen Denken («Карма и перевоплощение в индийской мысли») он исследует эволюцию понятий кармы и сансары в различных школах индийской философии. Кайзер показывает, что эти идеи развиваются параллельно в индуизме и буддизме, приобретая разные акценты в зависимости от контекста.

4. Эдвард Холмс — американский востоковед, автор книг по индийским религиям. В своей работе Karman: A Study in Hinduism, Buddhism, and Jainism он детально анализирует роль кармы в трёх основных традициях индийской мысли. Холмс приходит к выводу, что карма играет центральную роль в формировании представлений о морали и судьбе во всех трёх системах.

Основные выводы

Современные учёные сходятся во мнении, что понятие кармы зародилось в раннем ведическом периоде, но получило своё полное развитие в эпоху Упанишад, примерно в I тысячелетии до н. э. Карма стала неотъемлемой частью мировоззрения как индуистов, так и буддистов, хотя каждая традиция интерпретировала её по-своему. Например, в буддизме акцент делается на индивидуальном действии и ответственности, тогда как в индуизме карма тесно связана с космологическими и ритуальными представлениями.

Таким образом, современные исследования показывают, что карма возникла как часть религиозно-философской мысли Древней Индии и впоследствии оказала значительное влияние на развитие этических и метафизических доктрин.

Иными словами этот термин существовал задолго до появления необразованного гуру. Странно что это нуждается в каких то доказательствах.

как же Бог любит меня....................

Но все равно больше в понятии как действие и память на основании этих действий.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Ну так это ж концепция,а не происхождение слова

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Ну так а мы и говорим о концепции. Тема то связана с религией. Садхгуру тоже имеет в виду концепцию и это очевидно. Ты же сам говорил мол он использует термин кармы в его якобы исконном значении. Понятно что чел который именует себя гуру, пусть и неообразованным, который использует термин йога, антахкарана, буддхи, который предлагает духовные практики, понятно что он говоря о карме также подразумевает некую концепцию.

Очевидно что это не тот случай когда чел типа что то просто рассказывал и без всякой задней мысли сказал слово действие, которое на его языке означает карма, и типа он не имел в виду религиозный термин, а просто хотел сказать слово действие. Явно это не тот случай.

И все эти танцы с бубном идут из за того что чел взял у религий их же термин и имел наглость сказать мол да вы его не правильно понимаете, сейчас я расскажу как правильно понимать концепцию кармы, которую вы же и создали.

Форумчане,знакомы ли вы с таким деятелем как
otetsPetr?

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Так так и есть. У большинства со словом карма возникают стереотипные ассоциации,хотя там ,где они его прочитали/услышали,могло быть так,что не имелся ввиду смысл который они ему придавали.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Че т со своим гуру так изворачиваетесь что уже реально ничего не понятно.

Из прошлой беседы я понял что гуру вкладывает в термин кармы другой смысл.

Кстати если я правильно понял ваш необразованный гуру имел в виду следующее: жизнь можно изменить. Вот вы несчастны? Делайте мои практики и это изменится. Делая мои практики вы занимаетесь действием (на индийском - карма, действие).

Как и говорил можно было не подтягивать слово карма, действие и оставить месседж на уровне: жизнь можно изменить. Вот вы несчастны? Делайте мои практики и это изменится.

Будет ли сказано здесь слово действие (карма) или нет, ничего не меняется, кроме того что он реально начинает путать людей.

А вообще...
Вот на другом форуме этот дед ассоциируется с меркантилизмом и сетевой структурой...


Тут невольно вспоминается вот это

Хоть и было всего разок...

То этот дед тусит на питерском экономическом форуме а также проводит лекции в сбербанке по просьбе господина Грефа.
https://www.fontanka.ru/2018/05/23/037/ ... q835279395

Ну или вот это



Экономические форумы с влиятельным воротитлами банковской сферы. Жена у него тоже была сотрудницей банка и умерла при странных обстоятельствах...

Конечно можно утверждать что это двойственное восприятие, но Шри Рамана Махарши как то более похож на гуру, чем садхгуру гоняющий по экономическим форумам.

Вы же,как я понял, не особо хотите вникать что транслирует Садхгуру.
Так у него есть что карма это не только действие, а ещё и память о действиях. И это кстати было в видосах что я скидывал.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Вообще есть ощущение что деда ведут. И ведёт кто то влиятельный. Может Нарендра Моди или кто то из тех кругов. Потому что нахрен бы этот дед сдался Гуглу и Грефу, например. Плюс от деда веет каким то капиталистическим душком. Взять хоть его интервью Собчак. Лучше сразу включить на 15:30.



Ещё какая мысль была... Такой дед может быть полезен правящим кругам. Вот есть страна. В ней есть бедные, которых что то не устраивает. И вот объявляется типа гуру который говорит: ты страдаешь... но почему ты страдаешь? Из за своих мыслей и эмоций... отстранись от них и ты перестанешь страдать.

Как итог социальное напряжение снижается, бедняки в свободное от работы время отстраняются от ума, гуру гоняет на встречи с банкирами и прочими воротилами, все довольны. Он же сам говорит по ссылке выше мол не надо думать почему один ведёт себя плохо и богат, а ты вот был все жизнь хорошим и был беден. По мнению гуру творец сказал бы такому человеку мол зато за плохим и богатым было интересно наблюдать. Ну это как в фильме Волк с Уолл стрит, "интересно же" как главный герой пытается забрать чужие бабки обманывая людей. Вот - молодец! Ох какой чертовски обаятельный мерзавец))

Как говорит садхгуру главное чтобы ты делал свое дело хорошо, даже если ты убиваешь людей. Он об этом в интервью говорит Собчак.

Есть ощущение что этим дедом пытаются сформировать новое религиозное мировоззрение где типа "да, забей на мораль, главное отстранитсь от ума, мысли и эмоции иллюзия. Если кто то богат, а ты беден, ну и что? Зато за ним (богатым) интересно наблюдать." А ты страдаешь (может быть даже от того что ты внизу социальной лестницы), ну так это все из за мыслей и эмоций. Это все иллюзия. Пойми что это иллюзия и не страдай. А я пока пойду чайку с главой Сбербанка попью".

как можно было сделать такое предположение я не понимаю

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

С этим дедом явно что то не так.

Вопросы о религии (про религию только тут)

Как и с теми кто настойчиво его пихает аж на 2 форумах, хотя их об этом не просили. Одно дело сказать мне помогло вот то то и то то, узнал об этом здесь... Другое дело настойчиво, методично и регулярно всё это дело пихать.

посты должны быть по просьбам телезрителей?

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Ни к чему извиваться как уж на сковороде.

Как и писал выше одно дело когда вы просто написали я делал то то и то то и мне помогло узнал об этом вот тут... ок... но когда идёт настойчивое, регулярное втюхивание какого то конкретного типа гуру это только отталкивает.

По этой ссылке видео разоблачающие инфоцыгана садхгуру

https://youtube.com/playlist?list=PL2UK ... 2ofS-RK5Cw

Да, п-ц... Какой позор.

Понятно...
Про пси болезни у инфоцыгана "гуру" тоже есть... Тайм коды в описании под видео...

Во-во...я даже могу помочь.
Найди еще Романа Жаркова.
А по поводу этих завтра....

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Мне хватило этого.

В пересказе Алисы?

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Давно я это смотрел. Выложите по пунктам претензии.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Да ты великий под-щик ))


Пересмотришь ещё раз если захочешь. Думаешь мне интересно смотреть твои видео по 48 минут?

Знаешь что мне странно... Вот эта зацикленность на конкретном гуру. Ты ведь наверняка мужик не глупый... Нравится тебе этот дед? Хорошо... но почему бы не писать например свой собственный опыт. Например я делал то то и то то, почувствовал то то. Или например я считаю вот так то и так то... Даже если ты все это взял у этого садхгуру, даже если ты все повторил слово в слово, ну почему нет? Ты с ним согласен, ты тоже так считаешь... Почему не говорить от себя? Что ты делаешь, как ТЫ считаешь... Зачем пихать этого деда причём просто ссылки которые ну просто в лом смотреть... одно дело если бы ты написал мол а вот есть такая идея и раскрыл бы её... а вот когда кидают ссылку, ну не знаю как остальные а я начинаю думать типа да ну нах...

Так вот вопрос почему ты не пишешь от себя? Ну ок, посмотрел ты этого гуру, может попробовал что он говорит, ну у тебя же сформироваллсь СВОЁ мнение? Почему бы не говорить конкретно от себя?

Тем более что в том виде в каком это было настойчивое упоминание деда больше похоже то ли на рекламу, то ли на то что сектант пиарит свою секту и того гуру нарцисса под чьё обаяние он попал.

Я считаю что твоё мнение не менее ценно, чем мнение этого деда. Ну и сдался тебе этот дед? Скажи как ТЫ думаешь и что ты делаешь... не в том смысле а я вот делаю программу садхгуру которую можно скачать там то, а я делаю то то и то то и так далее...

Наверное потому,что для тематики данного форума у меня от себя особо ничего нет. Слава Говинде, нет проблематики психики.
Разве что могу сказать что стало меньше реакций на мысли и эмоции.
Как-то стало яснее что можно не воспринимать всерьез все то,что месится в голове.
Вот про супругу писал,насколько помню.
Она около 8 лет на АД была. Считает что только практики Садхгуру ее и спасли.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Тема религии то здесь есть. Всё что связано с религией, духовностью, тонкими энергиями, богом.

Вот опять садхгуру садхгуру... А ведь можно было просто написать что конкретно делала и все нюансы расписать... и вовсе не обязательно вспоминать бородача. А то это уже какой то культ личности.

Тут это начало тереться потому,что переместилось с другой темы. Я так то обозначал уже что это не про религию.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Делала и делает:
Иша крийя
Шамбхави махамудра крийя
Шунья
Шакти Чалана крийя
Бхута Шудхи
Сурья шакти
Сурья крийя
Йогасаны
Ангамардана
Упайога
Плюс ещё некоторые мантры.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Из своих результатов,что касаются именно физ.здооовья,то намного улучшилось здоровье в плане головных болей. Раньше мог по дня три валяться с головной болью. Сейчас такого нет.
Иногда есть головные боли.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Ваш нарциссичный гуру пользуется термином йога, карма, антахкарана, буддхи, говорит о своих прошлых воплощениях, но это типа не про религию? Единственный тогда вариант что тогда это про секту.



О хоспади... нет, это реально какая то секта... вместо того чтобы конкретно описать ну она садится так то, с пальцами делает то то, далее то то... всё опять же сводится к этой организации, как ни крути. Вы так подаете информацию что мол у вас, форумчан, нет варианта не погрузиться в эту организацию. Я буду выдавать вам по кусочкам, не говоря главного, чтобы вы погружались в эту тему дальше и дальше.

Как по мне вся эта организация типичная секта построенная на нарциссизме и культе личности вашего этого гуру. Я даже вполне допускаю что деньги конкретно для него (но не для его команды) не на первом месте. Лично я здесь вижу жертву секты которая держится на восхищении её лидером. Поэтому постоянно здесь пишется садхгуру то, садхгуру сё... конкретики никакой, никакой конкретики что делать. Об этом кстати говорили и в ролике что мол конкретика типа должна появиться если купишь курс Внутренняя инженерия, который раньше стоил 175 баксов, не знаю как сейчас.

Ладно, то что вы подсели на нарцисса лидера секты это понятно и вряд ли соскочите с этой иглы... ну дело ваше. Тем более раз вам нравится ну как бы тем более. Ну нравится ваше дело, лично я в вашу секту входить не намерен.

Когда там уже Пасха? Будет очередной повод набухаться)

Конечно не про религию в ее стандартном понимании. Это про йогу.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Во первых что это даст?
Вы начнете это делать?

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

Так тут тема не об этом .
А если нужна конкретика ,то начинайте хотя бы с поиложения Чудо ума.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

П - ц ))

По крайней мере это не отталкивало бы так как реклама гуру нарцисса и его секты с культом личности.

это же обычное журналист.вранье.
Проживание там стоит около 800рупий за двухместный номер.
Плюс беспл.транспорт и еда(два раза в день)

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.

По моему исчерпывающе...

https://vk.com/@danielche-kritika-i-raz ... e-sadhguru

то что помню было у этого хйтера...
В другом видео все желчью изливался про смерть жены Садхгуру. В версию махасамадхи он не верит значит.
Спрашивается нафига тогда он озвучивал "Йога Васиштхи" где таких прибабахов как "ушел в самадхи на 300 лет" хоть отбавляй.

__________________________________
Ко многому отношусь скептически.