Sizganov писал(а):
А то что поставят/не поставят БАР, ну извините, это мне лично смешно... Психиатр не может быть ни в чем уверен слушая пациента. Люди настолько лживый вид существ, что врут даже тогда, когда изо всех сил пытаются говорить правду. Так что по большей части это на доверии. Иными словами если я пойду к очень шаристому психиатру и у меня будет цель получить диагноз БАР, то я осуществлю это с вероятностью 99.9%
Да дело не столько во лживости, сколько в том что большинство сами не понимают что с ними и как свои состояния описать тому же врачу. А врач естественно делает выводы со слов пациента..Вот и получается инфо или искажена или донесена лишь часть картины болезни, и хорошо если бОльшая ее часть)
Sizganov писал(а):
Но есть и другой вариант, психиатру может попасться человек с БАР который наоборот не вызовет подозрений, например потому, что долбанутый на всю голову и не может в анализ своих состояний, и как следствие ограничен в том чтобы ими поделиться с кем то.
Может и долбанутый

...а может лень искать инфо и анализировать..
Sizganov писал(а):
Запущенный БАР так вообще люто мимикрирует под деменции.
Не знала (( Это если не лечить?
Sizganov писал(а):
Диагностика БАР одна из самых дырявых на сегодняшний день. Она настолько ужасна, что психиатрия на пороге серьёзного кризиса касательно аффективных расстройств. Диагноз БАР получило неприличное количество людей во всем мире у которых в реальности его нет и быть не может просто с точки зрения здравого смысла, я имею в виду статистику, а не конкретные случаи.
Да и в целом диагностика псих расстройств на данный момень такое себе насколько я успела понять..