FRESHI SHI писал(а):
Но вот побочки СИОЗ и СИОЗиН-тяжелые, по сравнению с трицикликами.
С точностью наоборот)
СИОЗС/Н когда выходили на фармацевтический рынок позиционировались, как пусть менее эффективные, но гораздо более безопасные и легче переносимые АД.
ТЦА это группа АД с самыми тяжёлыми побочными действиями( холинолитических, высокая кардио и гепатотоксичность, существенное влияние на ЖКТ).
У СИОЗС основная побочка это угнетение либидо. Кардио, гепатотоксичность у них существенно ниже чем у ТЦА, влияние на ЖКТ значительно меньше( в среднем по популяции). Ну в отдельных случаях( относительно не часто) могут вызвать проблемы со сном. Также есть незначительный риск возникновения серотонинового синдрома. Правда при использование терапевтических доз СИОЗС этот риск МИНИМАЛЕН.
СИОЗС более безопасные и гораздо легче переносимые АД, по сравнению с ТЦА.
Это медицинский факт.
У человека без кардио проблем в анамнезе, ТЦА хорошо переносятся, не усиливают тревогу. страх вначале приема, не влияют на сон. а улучшают его,имеют специфическое анальгезирующее действие. что дает возможность их применять при множестве соматических патологий, в том числе и ЖКТ. У Эсциталопрама тоже стоит кардиотоксичность и тоже она зависит от дозировок. Но у людей. здоровых по кардиологии. он не оказывает отрицательного влияния. И также в противопоказаниях. как и у ТЦА совместное применение с НЛ. вызывающими удлинение интервала Q-T нежелательно и даже противопоказано. ИМХО. С уважением 
При персистирующей акатизии могут быть эффективны бензодиазепины или анаприлин. ИМХО
