Красовский писал(а):
Теперь что касается механизма - он есть и тут все ясно - блокирование экзоцитоза глутамата за счет ингибирования потенциал-зависимых кальциевых каналов, чем снижается возбуждение амигдалярных нейронов. Чтобы снизить тревогу, можно не только тормозить нейроны миндалевидного ядра серотонином и ГАМК, но и уменьшать возбуждение, вызываемое глутаматными нейронами.
Кальциевые каналы есть только на амигдалярных нейронах? Биология первый курс. Они есть везде. И снижение (а не блокирование, при котором вы умрете) происходит во всём спектре нейромедиаторов. Снижается в том числе и выброс серотонина и гамк.
Поэтому у когото снижается тревога, у когото усиливается депрессия, а при комбинации с другими депрессантами нс повышается их нейротоксическое действие (и угнетение дыхания в том числе).
Красовский писал(а):
Почему же тревожных расстройств нет в инструкции к габапентину, а те исследования, которые подтвердили его эффективность, старые? Да потому что сам габапентин считается устаревшим препаратом, и его практически везде заменил его "потомок" прегабалин, который выпущен той же фирмой Pfizer, что и габапентин, имеющий такой же механизм действия, но более выгодную, линейную фармакокинетику.
Наивный дядя доктор... Потому что в 2004г на габу закончился потент. В этом же году на рынок вышел прегабалин.
Красовский писал(а):
А применение габапентина в России определяется просто более простым выписыванием рецептов: габапентин, в отличие от прегабалина, не относится к группе препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, вот его и выписывают в тех случаях, когда лучше было бы выписать более новый прегабалин.
Может лучше, может не лучше. Прегабалин в америке выписывают в 6 раз реже чем габу (это на сегодняшний день, между прочим)
krakozyabr писал(а):
Да уж, очень странные аргументы у этого блогера/психиатра: не написано в инструкции, что показано при тревоге, что неврологи подсаживают людей на лирику/габапентин и делают их наркоманами, что препарат "без четкого механизма действия".
Эти аргументы не выдерживают никакой критики, как и это видео не несет никакой пользы нашим форумчанам в плане решения проблем с тревогой и/или бензодиазепиновой зависимостью.
Габапентин наравне с прегабалином обладает противотревожным действием, многие уже в этом убедились на собственном опыте. А прегабалин так вообще официально одобрен для лечения ГТР, хотя механизм действия с габапентином у них практически идентичен.
Препарат действительно не имеет узкоспецифичного механизма действия.
В Америке, где его придумали, для лечения тревоги его никто не одобрял.
Компанию пфайзер неоднократно шрафовали на заоблачные суммы, за незаконное продвижение своих лекарств среди врачей, в том числе и в России.
Dmitriy писал(а):
Цитата:
Врачебная ошибка. Габапентин + СИОЗС при тревоге
https://www.youtube.com/watch?v=p-yX62cRpK0 3 врача-психиатра (2 с нашего форума + Красовский Алексей Юрьевич)
+
2 эксперта-админа
+
многие другие наши пользователи
Единогласно пришли к мнению, что этот видос по ссылке (и, возможно, многие другие видеоролики этого блоггера) является псевдонаучной дезинформацией.
Так что, если подитожить...
совет всем форумчанам:
Не смотрите тот ютуб-канал, в их видеороликах содержатся грубые ошибки.
Что ваши врачи, что ваши админы..
Вход
Регистрация
Правила форума
Поиск
нажмите, чтобы увидеть