Говорят на этом форуме нельзя говорить о политике. Но политика ли это? Речь не пойдёт о каких то политических деятелях или партии. Речь пойдёт о жизни. О той жизни которой живёт каждый из нас. О системе в которой живёт каждый из нас.
Капитализм - это система в которой главное капитал, т.е. бабки, деньги. И чем их больше, тем лучше. Проблема в том что человек по природе своей эгоистичен и хотеть он всегда будет прежде всего для себя. Система так устроена, что чем больше денег у одного, тем меньше у другого. И у этого одного их будет ещё больше, если у других их будет ещё меньше.
Человека который стремится к как можно боььшему количеству денег не волнует другой человек, ведь если бы его волновали чужие интересы, то он не смог бы реализовать свои.
Рабство в общем то никуда не делось. Да, ты как бы свободен но что ты будешь делать с этой свободой без денег? Значит нужно РАБотать. А на кого ты будешь работать? На того у кого эти деньги есть, на того у кого больше денег. И ты как РАБотник его мало интересуешь, потому что при капитализме главное капитал, т.е. деньги. И чем их будет меньше у одних (РАБотник), тем их будет больше у других.
Естественно тех у кого много денег меньшинство. И чем больше денег тем уже этот круг. И стремясь получить как можно больше денег они будут также стремится и сохранить их. Поэтому переход к системе где главное не деньги, а человек на добровольной основе невозможен. Главная задача финансовой элиты помимо денег сохранить статус кво. Т.е. не потерять то что есть, а при возможности приумножить.
Если общество выбирает власть, то в таком случае оно просчиталось. Люди думали что в гонке под названием капитализм все равны, но это не так. Во первых все не равны от природы. Во вторых кто то как и раньше родился в семье "свободных", а кто то в семье РАБотников. И выбиться наверх (и речь не про средний класс) с уровня РАБотник можно лишь либо нарушая правила игры (закон), либо в результате удачного стечения обстоятельств. Женится например на дочке крупного чиновника, кажется такое было у Абрамовича, тем самым поднявшись по лифту. Но такое бывает редко.
Также бывает редко что человек родившийся в семье РАБотников не всегда может получить престижное образование, а потом и удачно устроиться. Да, такое бывает. Но редко. Даже если РАБотники вложатся в образование своего чада и ему повезёт тем не менее это будет средний класс. Над ним всегда будут те кто выше. Да и опять же чем больше денег, тем уже эта группа. В основной массе своей люди не обладают особыми способностями, а потому возможности социального лифта для большинства закрыты. Впрочем очевидно что человек с такими же средними способностями родившийся в семье капиталиста имеет большие возможности, даже при если не приложит к этому усилий. Речь о пользовании материальными благами.
В общем лично для меня очевидно что в системе в которой главное деньги, а не человек большинство людей не может быть удовлетворёнными. Ибо за счёт пользованием человеческим ресурсом этого большинства меньшинство живёт куда более припеваючи.
Все хотят жить хорошо. И всё познаётся в сравнении. Если человек например делает много или делает грязную, тяжёлую работу, но получает при этом мало будет ли он при этом доволен? Да, безусловно богатые тоже не сидят на жопе ровно, но не слишком ли велика разница в доходах? И если богатому так тяжело на своём месте не желает ли он поменяться местами?
Ещё раз повторюсь: не может быть человеку хорошо в системе где главное не человек, а деньги. Это очевидно. И не от того ли у человека появляется упадок сил (глядя на всё это), апатия, тревога вследствии внутренних конфликтов, которые человек не осознаёт и потому так яростно отрицает? Всё взаимосвязано. Человек часть системы. И если система работает неправильно, то и большинство будет чувствовать себя не важно.
При капитализме одни работают на других, чтобы влачить своё существование и по другому у них не получается. Вряд ли это правильная работа системы. При социализме система должна быть устроена так что каждый занимается своим делом (каждому по способностям), но нет такой разницы в доходах. Не 10 человек работают на 1, а 11 человек распределяют свою работу по своим способностям так чтобы в итоге всем было хорошо.
Кто то может и будет получать больше, это нормально. Но если разница не велика, не превышает допустим более чем в 5 раз, то и недовольства ни у кого не возникнет. Да и культура будет в такой системе будет другой.
При капитализме один работает на другого чтобы влачить дальше своё существование, ибо по другому никак. Но есть и другие виды системы. Социализм. Например... но это уже другая история...
Было ли вышесказанное политикой? Или это была попытка осмыслить то как общее (система) влияет на частное ( человека), не давая ему вести более полноценную и гармоничную жизнь? Хорошо ли человеку в системе где главное не человек, а деньги? И так ли уж незначительно всё это влияет на наше самочувствие и мировосприятие как мы могли бы подумать?
Но если читатель жмёт на кнопку сообщить модератору, а модератор считает это политикой, а не философским размышлением об ОДНОЙ ИЗ причин влияющих на наше самочувствие, то наверное мы заслужили ту систему при которой живём...
|