Здравствуйте, меня зовут Саша, я студент 3 курса на факультете психологии, заканчиваю лицензиат. Образование я получаю в Молдавии, сейчас занимаюсь сбором документов на поступление в российские вузы. Однако нахожу себя в некотором замешательстве, так как мои предпочтения, и виденье психологии тесно связаны с смежными дисциплинами, особенно медициной. В этой связи русская школа психологии меня и привлекла, биологизация, раскрытие психологических феноменов и их обоснование на физиологическом уровне, впечатляет, и позволяет формулировать системные гипотезы, предлагающие клиенту более высокую степень понимания функционирования человека, некоторую безопасность, с возможностью перенаправления к подходящим специалистам. Лечение словом это милое дело, но органические повреждения и другие многофакторные болезни вещь опасная, и недоступная. Вот и сижу я с мыслью о том, что мастерат (или специалитет в России кажется ) на клинического психолога это не совсем то, что раскроет для меня целокупно замки к понимаю личности и эффективной терапии (+предпочитаемая сложность пограничная, психотическая организация личности), к тому же доступ и способность назначения медикаментозного лечения, что очень важно. И вот пытаюсь понять, на сколько резонно сильно рисковать своими ближайшими 6-7 годами в чужой стране, хоть и с общей культурой, для того, чтобы получить эти навыки и знания, или же вполне реально стать хорошим психотерапевтом без медицинского образования?
|