Всё что вы говорите, сводится в основном к тому, что интеллект люди почему в большей степени ассоцириуют с эрудицией, что само по себе скорее неправильно.
Ким Пик, к примеру, обладал феноменальной памятью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пик,_КимБыл невероятно эрудирован и имел крайне низкий айкью по стандартным тестам. Имел крайней низкий уровень абстрактного мышления, не понимал метафоры. Не имел механизма отсеивания лишней информации и запоминал практически всё. Умел делать несложные арифметические выражения и мог работать бухгалтером.
Гораздо важнее рассматривать умного человека, который умеет применять эрудицию и синтезировать новое знание. И этот процесс куда сложнее, чем просто чистое знание уже готового материала. В целом я много мыслей могу написать по-поводу критериев умного человека, но по ним куда легче определить лишь глупого человека. Потому наши эмоции как кривое зеркало очень сильно умеют замыливать глаз, создавать авторитетов и очаровывать. А ещё очень тяжело отказываться от запущенных и принятых догм, которые лишь приносят несчастье и мешают объективно рассматривать ситуации и события. Но некоторые из них уже сильно въедается в стержень личности. Даже к слову, я имею такие, от которых даже смотря на себя со стороны и понимая что ничего хорошего это не приносит - убрать это тяжело и совсем не хочется.
Даже живой ум легко теряется в несовершенстве эволюционного процесса наслоения костылей, которыми обрастал в мозг, в процессе обучения и случайных мутаций наших предков.
Так что, сфеерический умный человек в вакууме - это либо искусственный человек, либо может быть киборг.
Я не буду говорить избитую фразу, которую говорит дурак - 95% дураки. Нет, это не так, на мой взгляд, всё куда сложнее, если уже так серьёзно. Потому что сегодняшний дурак, может оказаться завтра гением, как и мудрец потерявший рассудок. Последние слова звучат очень абстрактно. Но если есть у кого желание, в прочем, наверное нет, но я всё-равно напишу. Есть прекрасный фильм - Летучий голандец от Йоса Стеллинга о блаженном средневековом дураке-невеже, который обрел осознание. И что ему это принесло.. весьма трудно сказать, что что-то хорошее или плохое, но фильм заставляет задуматься о разуме и интеллекте, счастье, мотивации.
Если чисто с точки зрения идеализма говорить то да - нужно отказаться от не эффективных методологий, бороться с невежеством и познавать мир.
Но в реальной жизни, я вижу глупца у которому 30 хвостиком лет, ничего нет, кроме надменности и самомнения которые держат его и без того убитое, шаткое неуравновешенное сознание, которому необходима помощь. И в таком возрасте "преломление" его психики может быть опасным. И вряд ли что либо измениться. Это можно только принять. Хуже того, со временнем жалость и принятие перерастает только в безразличие.
Если будет желание, на этой неделе накалякую своё мнение о умном человек или о человеке который старается быть умным.
__________________________________
Почему все хотят так иметь у себя диагноз БАР или в каждом из нас есть немного биполярного расстройства:
Так модно в наше время подозревать БАР...