ДУШЕВНОЕ РАВНОВЕСИЕ
https://psy-ru.org/

Вопрос терминологии, является ли амитриптилин, имипрамин или кломипрамин - СИОЗСиН ?
https://psy-ru.org/viewtopic.php?f=28&t=336
Страница 1 из 1

Автор:  Dmitriy [ 09 фев 2014, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос терминологии, является ли амитриптилин, имипрамин или кломипрамин - СИОЗСиН ?

neko_prince писал(а):
СИОЗСиН (ТЦА тоже они, если что)
ТЦА - это ИОЗСиН, без "С" вначале, так как неселективные.

Автор:  Neko_hime [ 09 фев 2014, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полинейропатия

Dmitriy писал(а):
ТЦА - это ИОЗСиН, без "С" вначале, так как неселективные.
Хорошо: венлафаксин ингибирует серотонин, ноардреналин и дофамин, а амитриптилин ингибирует серотонин, ноардреналин и дофамин, в чем разница? Трицикликов выделили в отдельную категорию в силу того, что они появились первые и имеют одинаковую химическую схему. Вот и все.

Автор:  Dmitriy [ 09 фев 2014, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полинейропатия

neko_prince писал(а):
в чем разница?
В том, что амитриптилин имеет неслабый аффинитет к куче пресинаптических и постсинаптических рецепторов(гистаминовых, альфа-1 и прочих). Именно поэтому и неселективность. СИОЗС и СИОЗСиН принципиально отличаются тем, что практически не трогают все эти рецепторы, которые в большей степени отвечают за побочки, а не за терапевтический эффект.

Автор:  Neko_hime [ 09 фев 2014, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полинейропатия

Dmitriy писал(а):
В том, что амитриптилин имеет неслабый аффинитет к куче пресинаптических и постсинаптических рецепторов(гистаминовых, альфа-1 и прочих)
Не аргумент. Термин появился не из-за появление АД без холиноческих, альфа и прочих побочек. А из-за появление СИОЗС, которые выборочно ингибировали серотониновую передачу только. Название СИОЗСиН современных АД ничего не отличает от ТЦА, не считая, побочек.

Автор:  Dmitriy [ 09 фев 2014, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Полинейропатия

neko_prince писал(а):
Название СИОЗСиН современных АД ничего не отличает от ТЦА, не считая, побочек
Бессмысленный спор. Селективность - это отсутствие сродства левым к рецепторам(а не ИОЗ какого-то одного нейромедиатора, иначе не было бы СИОЗСиН, их бы называли ИОЗСиН, без "C" в начале, ведь целых 2 нейромедиатора, стало быть уже неселективно). Хотя значения практического для людей вся эта терминология не имеет.

Но если использовать англоязычную терминологию SNRI(Serotonin–norepinephrine reuptake inhibitor) - то там да, можно в кучу свалить все СИОЗСиН и ТЦА(ИОЗС+Н) тоже, ибо отсутствует указание на селективность. Но в русскоязычной медицинской терминологии прикрутили селективность, так что картина несколько меняется.


Сейчас перенесу в другое место весь этот оффтоп.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/