Lil Guf писал(а):
truboshat, а какие самые главные недостатки, если можно?
Конечно, можно. Как говорит д.м.н. Дробижев, и тут я с ним согласен (при всей его одиозности), что бринтелликс - это недоссант. Если тезисно, основные минусы этого препарата (
на мой, сугубо субъективный взгляд):
1. Поломка сна, которая с течением времени толком не уходит. В моем случае только помогло добавление на короткое время Триттико (тразодона), после короткого курса которого как будто что-то перещелкнуло внутри и сон худо-бедно нормализовался.
2. Постоянное ощущение взвинченности и ажитированности, которое со временем только усиливается.
3. Слабый противотревожный эффект, да и вообще слабый эффект в целом.
4. Первый месяц, два резко снизился аппетит, пришлось насильно себя заставлять есть, потом этот недостаток вроде прошел, насколько помню.
5. В силу п.3 нет никакого общего успокоения и уравновешенности, а в силу п.2 уровень агрессии и импульсивности только вырос.
Но зато у этого недопрепарата меньше всего классических побочек по сравнению с др. АД (в первую очередь, СИОЗС), тут не поспоришь, но отсутствие побочек - это оборотная сторона слабости и вообще никчемности бринта.
Таким образом, исходя из своего опыта приема АД (Бринтелликс, СИОЗС, СИОЗСиН) могу однозначно рекомендовать любой СИОЗС (только лучше не прозак, он слишком активирует) в качестве базы, стержня, а остальные аугументаторы могут быть разными. Сразу подчеркну, я не доктор, а пациент.
P.S. Сидел на 10 мг бринта.
Вход
Регистрация
Правила форума
Поиск
