Итак, смотрим, что у Вас.
По жизни всегда имели место: а) Тревога, б) Боли.
И по жизни всегда были, и 4 года назад, и сейчас. Я так понял - тревога и сейчас есть. Мне нравится вот это - "у меня тревоги давно нет". С ламотриджином 100 "давно" нет, а если убрать ламотриджин? Есть. Стало быть, тревога есть.
4 года назад тревога переросла в ПА.
Формула тревоги, по Дробижеву - С↓ГАМК↓ Н↑Д↑А↑Г↑ГЛУ↑
Нет тормозов - падают тормозные системы С и ГАМК, и вследствие этого растут активирующие системы Н, Д, А, Г, ГЛУ, которые собственно вызывают все эти наблюдаемые эффекты..
Стандартно тревога лечится СИОЗС. С↑ Причем обычно легко.
Вы пролечились эсциталопрамом и по классике вышли в ремиссию. И это прекрасно, значит организм может. И надо к полной ремиссии стремится.
Но, вероятно, не долечились и эффект не закрепился. Вероятно, надо было сидеть на эсциталлопраме не полгода, а год. Кто сейчас может знать это наверняка.
Elena_Belenkaya писал(а):
Симптомы, которые были 4 года назад:
Через пол года - панические атаки. прикрывалась бисопрололом. повторная попытка зайти на ципралекс - усиление симптомов в 10 раз, появление тремора. это состояние осталось надолго, постепенно (после отмены препарата) отпускало в течение 3 месяцев.
Что и говорить, реакция нестандартная.
Я так понимаю, сначала был ципралекс, а потом бисопролол как попытка избавится от тремора? (Если наоборот, тогда можно грешить на реакцию с бисопрололом.) (Я немного в курсе, принимал анаприлин - безрезультатно, бисопролол тоже из той же серии.)
Как я понимаю, ковид был позже? А то бы я с удовольствием спихнул эту нестандарную реакцию на ковид, после которого лекарства у многих действуют не пойми как, нестандарно.
В чем же причина?
Мне кажется, что во-первых, у Вас по жизни повышенные Н и ГЛУ. Об этом говорят тревога и боли, которые были и раньше. А при ПА им быть повышенными сам Дробижев велел.
Пульс 90 в обычные времена - это круто! У меня в начале года было 57-60 (бледная немощь), а на 300 венлафаксина - 80. То есть, когда я чрезвычайно энергичен (по моему), Вы едва ползаете (в Вашем понимании).
(Как это было в "Золотом теленке": Фунт еле заметно пошевелил рукой, это означало, что он чрезвычайно возбужден.)
Во-вторых, у Вас пониженный серотонин и, может быть, ГАМК. То есть у Вас высокие Н и ГЛУ потому, что нет тормозов в виде С и ГАМК-систем. Лозунг Вашей нервной системы: "тормоза придумали трусы".
По Дробищеву (повторяюсь, писал выше):
Боль напряжения - признак Н↑ГЛУ↑.
Тахикардия - реакция на признак Н↑.
Головокружение - признак А↑. (Кстати, не факт. Сам Дробижев в другом ролике говорил, что данные про головокружения изменились. Сейчас там неясно.)
Тремор - реакция на Н↑Д↑. Чему лично я бы не очень верил, т.к. тремор бывает весьма разный.
---
Вот. И когда Вы второй раз пытались зайти на эсциталопрам, у Вас (перед этим) по какой-то причине активность серотониновых нейронов упала вообще до мизера. Я не знаю почему. Может быть, Вы принимали колеса какие-то. Или само по себе. Или затянули с повторным приемом эсциталопрама. (А может быть что-то случилось с ГАМК-системой, как другой тормозящей системы нейронов.)
Тогда что получается. Обычная доза СИОЗС повысила активность серотониновых нейронов. Да так, что доза была воспринята как гипердоза.
Как называется реакция на сверхдозу серотонина? Возник серотониновый синдром. Если посмотреть в Википедию, там в симптомах "вся таблица Менделеева". Тремор там тоже есть.
То есть, у Вас - как гипотеза - возник серотониновый синдром, на ровном месте.
Elena_Belenkaya писал(а):
Реакция на 75 мг венлафаксина (обобщение): - усиление астении сильнейшее. Прикрыла флюанксолом, состояние выровнялось.
...
Реакция на 150 мг венлафаксина (обобщение): - в целом никакой разницы.
Это тоже говорит в пользу предположения, что у Вас активность серотониновых нейронов вообще никакая.
Серотонин у венлафаксина, на самом деле, весьма мощный. Его действие - С↑. Я это почувствовал на себе. Но мне за это "ничего не было", т.к. с серотонином у меня и так было более-менее. Серотонин - да, несколько давит норадреналин. Я говорил, что у меня апатия даже несколько выросла на 150 мг. (Потом, на 225 наоборот, на 3 день уже взбодрился.)
У Вас - да, повышение активности серотониновых нейронов "с низкой базы" вызвало Н↓ - сильное падение активности норадреналиновых нейронов. Н↓ - это и есть состояние депрессии с астенией. (У Вас Н повышенный по жизни, наверно, даже понижение Н до среднечеловеческого уровня для Вашего организма это полнейший депресняк.)
Elena_Belenkaya писал(а):
Реакция на 75 мг венлафаксина (обобщение): - усиление астении сильнейшее. Прикрыла флюанксолом, состояние выровнялось.
Про флюансол (флупентиксол). Это антипсихотик, его действие - Д↓Н↓А↓С↓.
Про Д↓Н↓А↓ - как бы ладно. А вот С↓ - это прикол. Понятен юмор ситуации? У Вас была реакция на довольно сильный серотонин венлафаксина, Вы почувствовали, что он сильный, и Вы "прикрылись" флупентиксолом, который серотонин снижает. То есть, можно было венлафаксин вообще не принимать... Серотонин снизился, норадреналин повысился - опа, вот и стимулирующее действие у флупентиксола обнаружилось...
---
Продолжу завтра.