Тема "спасать или не спасать" всегда очень тяжёлая и достаточно бесполезная для обсуждения сторонними наблюдателями. Тяжело ли Люше читать то, что здесь пишут? Наверное. Но если бы она не хотела читать, она бы здесь сама не писала, и попросила бы модераторов закрыть или удалить тему. Она же, наоборот, писала где-то выше, что ей легче от того, что она с кем-то обсуждает свои проблемы. Только поэтому я продолжаю здесь писать тоже, хотя тема очень тяжёлая и не из тех, где стоит без толку флеймить и чесать языками.
Извините, сейчас будет простыня текста.
Пишу для Люши и для всех тех, кто пишет, что Артём "хочет уйти", что его "надо отпустить". Я не сомневаюсь, что, если он сейчас что-нибудь чувствует, единственное его желание - это чтобы всё поскорее закончилось любым способом. Не мучиться самому, не мучить близких, которые вынуждены наблюдать его страдания и ухаживать за ним, жертвуя собой - это естественные желания человека, которому очень плохо. Болен ли он тяжело физически, или у него депрессия, или психические отклонения - такое желание может возникать. У каждого человека есть свобода воли и свобода выбора. Но решать за себя он может только в случае, если находится в полностью адекватном состоянии. В тяжёлой ситуации на то и существуют близкие, чтобы помогать, поддерживать, даже решать за него какие-то важные вопросы, - до тех пор, пока он сам не придёт в адекватное состояние и не будет способен решать сам, трезво. Никто, что ли, не слышал про неудачливых самоубийц, которые потом налаживали свою жизнь, и благодарили за то, что им не дали умереть?
Я бы могла понять, если бы речь шла об однозначно безнадёжном случае, когда человек уже несколько месяцев или лет лежит в коме, ни на что не реагирует, нет никаких улучшений. Но здесь, извините, с парнем всего неделю назад (или сколько там, но немного совсем) случилась беда, а его тут уже хоронят, заочно объявляют "овощем" и так далее. Как такое вообще в голову приходит?
Кроме того:
Люша писал(а):
та киста которую удалили, была у ствола мозга, он отвечает как раз за дыхание, сердцебиение и рефлексы, и проблемы со всем этим были из-за того что киста давила на ствол, а теперь вместо неё после операции отек, поэтому особых улучшений и нет, и когда он спадет — может стать получше
Это врачи говорят! То есть нет вердикта "безнадёжен", - наоборот, говорят, что ему может стать лучше! О каком "отпустить" вообще может идти речь?
p-mama писал(а):
Как можно говорть, что он "умер" если он жив, странно.
ППКС. Люша, нельзя так писать, нельзя и всё! У меня внутри всё оборвалось, когда я прочитала:
Люша писал(а):
сегодня ночью Тёмка умер
Аж перед глазами всё поплыло. Я чуть сама кони не двинула, хорошо ещё, что успела дочитать до конца и сообразить, что вы про клиническую смерть, что Тёма живой!
По-моему, не только я так поняла, судя по сообщениям в теме...
asberg21 писал(а):
случилось то что случилось, независимо от ваших желаний
asberg21 писал(а):
Если бы его мать была с ним рядом по мере его взросления, то мтжет и жизнь его сложилась бы по другому.
asberg21, вы в одном и том же сообщении сами себе противоречите.
"Если бы" - понятие бессмысленное. Работать и жить надо с тем, что имеем, а не с тем, что могло бы быть. Бывает, что родители бросают детей, бывает, что дети бросают родителей... Жалеть о прошлом, которого нельзя изменить, значит жить прошлым, значит не иметь шанса на лучшее будущее.
Александр писал(а):
Скажите, а кто для себя бы пожелал в такой ситуации (упаси Господь конечно), чтобы в нем искусственно поддерживали жизнь? Для нашего эгоистичного спокойствия конечно удобно, чтобы наши близкие жили в любом состоянии, даже не взирая на то, что они мучаются и страдают.
Я бы не хотела жить в состоянии "овоща" только в том случае, если бы шансов на выздоровление не было. Здесь они есть.
Iriska писал(а):
Это не так! У него каждый день останавливается сердце. Он не хочет жить.
Его сердце не хочет жить!
Марго писал(а):
Одно дело, когда человек на аппарате в ожидании донорского органа, другое, когда здоровый орган отказывается работать
Млин... Какое "не хочет жить"? Какое "здоровый орган отказывается работать"? Ему просто плохо, очень плохо! У него, черт возьми, была киста в мозгу, которая давила на важные отделы мозга и заставляла его биться в судорогах и проделывать прочие кошмарные штуки, про которые мы читали в этой теме, потом из-за увеличения этой кисты у него случился эпистатус, потом операция на мозге - это вам не чихнуть. Некоторые ухитряются словить остановку сердца даже в кабинете у стоматолога. Его сердце не "не хочет жить", оно просто не справляется. Но на то в современной цивилизации и существуют средства искусственного поддержания жизни, чтобы помогать организму жить, пока он не окрепнет достаточно, чтобы начать самому выкарабкиваться.
Извините за резкость... просто у меня бабушке в 82 года делали операцию на сердце после инфаркта, кардиостимулятор вставляли. И она выжила, пришла в себя, и прожила ещё 6 лет, хотя и болела, но ни разу не сказала что-то вроде: "Зачем меня лечили, лучше бы я умерла". А тут двадцатипятилетний парень. У него вся жизнь впереди!
Люша писал(а):
Больше всего боюсь, что в следующий раз не откачают его... скажут — бесполезно. Сколько там по закону должны проводить реанимационные действия, 30 минут вроде...
Не бойтесь, они будут реанимировать его и дольше, если будут видеть, что есть шанс спасти. В реанимации наверняка работают опытные профессионалы, и они не бросят пациента только потому, что 30 минут его можно спасать, а 31 минуту уже нельзя. Если же ему суждено умереть в 25 лет, тогда он умрёт. Мы над своей судьбой не властны. Короче. Готовьтесь к худшему, но обязательно надейтесь на лучшее.
Iriska писал(а):
Марго писал(а):
Разве это имеет значение?
имеет. Люша смогла сделать что-то большее для него, если бы была его женой. А так получается, что они никто друг другу. И это очень печальною
Например, что бы она могла сделать такого, чего она не может сделать без штампа?
Я спрашиваю не из праздного любопытства. Вдруг вы подадите какую-нибудь идею.